Grün, gerade und gerade rechtzeitig

Das bedeutet, dass es eine hohe Priorität hat, die Treibhausgasemissionen (THGs) aus städtischen Gebieten zu reduzieren, die Widerstandsfähigkeit der Klima zu steigern und die Lebensqualität und die biologische Vielfalt zu verbessern.

Nature-basierte Lösungen (NBS) bieten unter anderem eine Möglichkeit, dies durch die Schaffung von grünen Räumen und Wildtierkorridoren zu tun. Das Ausgleich der Bedürfnisse menschlicher und nichtmenschlicher Bewohner ist jedoch mit Herausforderungen verbunden.

Wir haben uns mit Aus ideen for Change und Kommunikationsprojektmanager für die Greenincities Konsortium, um herauszufinden, wie ihr innovativer Ansatz zur Co-Schaffung diese Herausforderungen überwindet.

Unser Ansatz hat viele Vorteile. Greening -Städte machen sie auch widerstandsfähiger, verbessert die Lebensqualität, hilft, die Verschmutzung zu verringern, Städte abzukühlen und integrativere Orte für alle, insbesondere für gefährdete Gruppen, zu schaffen.

Mit gefährdeten Gruppen meinen wir bestimmte Gruppen von Menschen, deren Bedürfnisse ursprünglich unsichtbar sind und von städtischen Planungsprozessen ausgeschlossen sind. Dies kann Frauen, Kinder, untergebildete Menschen, ältere Erwachsene, Menschen mit niedrigeren sozioökonomischen Hintergründen, Menschen mit Behinderungen oder reduzierte Funktionen sowie nicht einheimische oder Migrantengemeinschaften umfassen. Wenn diese Personen ausgeschlossen sind, können diese Personen daher zusätzliche Unterstützung erfordern.

Natürlich gibt es Risiken und Herausforderungen. Das Ausgleich der Bedürfnisse von Menschen und Wildtieren kann manchmal zu Konflikten führen. Zum Beispiel können Räume, die für die Natur reserviert sind, die Stadtentwicklung oder die Schaffung von Erholungsgebieten einschränken. Die Zusammenarbeit mit gefährdeten Gruppen in benachteiligten Bereichen bringt auch Herausforderungen mit sich, insbesondere in Bezug auf Misstrauen, Zugänglichkeit und potenzielle Konflikte.

Es besteht auch die Notwendigkeit, unsere Methoden an den einzigartigen kulturellen und sozialen Kontext jeder Stadt anzupassen. In einigen Gebieten gibt es ein echtes Gefühl der Skepsis von Bewohnern, die keine dauerhaften Ergebnisse aus ähnlichen Initiativen gesehen haben.

Wir versuchen, sie anzugehen, indem wir sorgfältig Lebensraumtypen und -stunden planen, um das Konfliktpotential zu minimieren, sodass grüne Räume sowohl Menschen als auch Natur zugute kommen, ohne unbeabsichtigte Probleme zu verursachen.

Um Vertrauen aufzubauen, konzentrieren wir uns auf offene Kommunikation und schnelle, sichtbare Ergebnisse, die zeigen, dass wir es ernst meinen. Für die Zugänglichkeit veranstalten wir Workshops an vertrauten Stellen, bieten Sprachunterstützung an und verwenden einfache Tools, damit jeder problemlos teilnehmen kann. Städte wie Prato und Barcelona konzentrieren sich auch frühzeitig auf sichtbare, kleine Veränderungen und tragen dazu bei, Vertrauen und Begeisterung in der Gemeinde aufzubauen.

Wenn Konflikte auftreten, schaffen wir sichere Räume für offene Diskussionen und beginnen manchmal mit getrennten Sitzungen, um sicherzustellen, dass sich jeder hörbar fühlt. Durch Priorisierung von Vertrauen, Inklusivität und Respekt stellen wir sicher, dass alle Stimmen die grünen Räume in ihren Gemeinden prägen.

Das ist richtig. Citizen Science spielt eine wesentliche Rolle in unserem Co-Creation-Prozess, da wir die Bewohner aktiv daran einbeziehen, Daten zu sammeln und zu teilen, die die Gestaltung und Implementierung von grünen Lösungen beeinflussen. Durch die Teilnahme an Aktivitäten wie Mapping Green Spaces, Verfolgung lokaler Wildtiere oder Überwachung der Luftqualität bieten die Bürger Einblicke vor Ort, die Projektentscheidungen direkt beeinflussen. Diese Daten machen die Lösungen relevanter und reagieren auf echte Community-Bedürfnisse. Dieser Ansatz bereichert das Projekt nicht nur mit realen Daten, sondern ermöglicht es auch Gemeinschaften, um umweltfreundlichere, gesündere städtische Räume zu schaffen, die sich an ihre Bedürfnisse anpassen.

Unser Einschlussplan, der von einem unserer Konsortium -Mitglieder entwickelt wurde, Urbana , verwendet innovative Methoden, die in ethischen Rahmenbedingungen einbezogen werden, um gefährdete Gruppen in städtischen Grüngruppen zu beteiligen, insbesondere in Gebieten. Verwenden von Ansätzen, die auf Umweltgerechtigkeit, Ökofeminismus und dem Ethics of Care der Pflege, die planungsfaire Zugang zu grünem Räumen und anhaltende Zugriff auf grüne Räume und anhaltende Zugriff auf grüne Räume und anhaltende Zugriff auf grüne Räume und anhaltende Zugriff auf grüne Räume und anhaltende Veränderung der Sorgfalt. Zu den wichtigsten Strategien gehören:

· umfassende Community-Mapping: Identifizierung aller lokalen Gruppen, insbesondere diejenigen, die oft übersehen wurden, um sicherzustellen, dass jeder eine Stimme in der Planung hat. Digitale Tools: Einfache Apps und Augmented -Reality -Tools ermöglichen es auch solchen mit begrenzten digitalen Fähigkeiten, um Einblicke beizutragen.

Wir sind bestrebt, sicherzustellen, dass die Vorteile von Urban Greening alle in der Gemeinde erreichen, insbesondere diejenigen, die oft ausgelassen werden. Dazu nehmen wir von Anfang an lokale Stimmen ein, halten zugängliche Workshops und verwenden die von mir erwähnten digitalen Tools, damit die Bedürfnisse aller Teilnehmer Teil des Plans sind. Zum Beispiel hat das Viertel der oberen Breiðholt in Reykjavik einen hohen Anteil an sozialem Wohnraum und eine erhebliche Bevölkerung mit Migrationshintergrund. Im Gegensatz dazu befindet sich Barcelona entlang von Flüssen und steht vor unterschiedlichen Umweltherausforderungen, doch beide Städte teilen sich ein gemeinsames Ziel, die soziale Segregation zu verhindern. Indem wir in engem Kontakt mit der Community bleiben und ständiges Feedback hören, arbeiten wir daran, Räume zu schaffen, die echte, dauerhafte Verbesserungen für alle bringen.

Haftungsausschluss
finanziert von der Europäischen Union. Ansichten und Meinungen, die geäußert werden, sind jedoch nur die der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die der Europäischen Union oder der Gewährungsbehörde wider. Weder die Europäische Union noch die Gewährungsbehörde können dafür verantwortlich gemacht werden.

Die Informationen und Dokumentation in diesem Abschnitt werden mit Genehmigung ihrer jeweiligen Quellen veröffentlicht. Während das MAIA -Projekt (das Alter verwaltet) bemüht wird, die Genauigkeit und Vollständigkeit des Inhalts zu gewährleisten. Die ursprünglichen Quellen sind ausschließlich für die von ihnen bereitgestellten Inhalte verantwortlich. Wir lehnen jegliche Haftung für Fehler, Auslassungen oder Ungenauigkeiten in den Informationen und für Maßnahmen ab, die in Bezug auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen aufgenommen wurden.