Num mundo de condições meteorológicas extremas, as alterações climáticas afectam a vida quotidiana. Classificar a desinformação dos negacionistas é crucial. Por exemplo, durante ondas de calor, alegações falsas desafiam a compreensão.
Os negacionistas dirão que as alterações climáticas são um “processo natural que sempre fez parte da história”. O seu objectivo é criar incerteza e confusão, o que impede a acção.
Mesmo que a cobertura constante da mídia destaque desastres causados por secas ou incêndios florestais, essas vozes persistem, apresentando suas ideias como a situação 'verdadeira'.
No entanto, apesar das vozes que negam a realidade, há um consenso científico esmagador sobre a existência e a gravidade das alterações climáticas.
Neste post, daremos uma olhada nas ideias daqueles que não aceitam a emergência climática estamos enfrentando e fazemos um apelo à ação com base científica
O que dizem os negacionistas das alterações climáticas?
Figuras políticas conhecidas como o ex-presidente dos EUA Donald Trump, Christopher Monckton ou o ex-ministro de Infraestrutura e Transportes da Itália, Matteo Salvini, usaram suas posições para dizer coisas como "o aquecimento global é um conceito criado pelos chineses".
< br>Os negacionistas das alterações climáticas usam diferentes argumentos para questionar a sua existência ou gravidade. Um dos favoritos é a alegada falta de consenso científico.
Em um artigo publicado na revista Tabula Rasa, sociólogos da Universidade de Valência, Espanha, detalham alguns destes argumentos:
1. Isso faz parte de um ciclo natural, onde apontam que as mudanças climáticas são um processo inerente ao ciclo da Terra, não necessariamente causado pela atividade humana.
2. Minimização do impacto do CO2, afirmando que o dióxido de carbono é um componente natural e o seu impacto na atmosfera é mínimo, o que leva a questionar a sua contribuição para o aquecimento global.
3. Desacreditar os cientistas, indicando que existe algum tipo de conspiração global para mascarar dados e gerir quadros analíticos climáticos que são provisórios e não fiáveis, minando a credibilidade da ciência das alterações climáticas.
4. Uso de filosofia, onde os negacionistas usam a filosofia popperiana [icon1] da ciência e seu critério de falsificabilidade como referência para argumentar que nenhuma teoria científica pode ser definitivamente aceita, incluindo as mudanças climáticas.
Desmontando os argumentos: não se pode negar o inegável
Este é um claro triunfo das evidências sobre as opiniões. A ciência climática, apoiada por décadas de investigação rigorosa e análise de dados, proporciona uma compreensão profunda dos processos e causas das alterações climáticas.
Ignorar essas evidências compromete nossa capacidade de tomar decisões informadas e eficazes para lidar com seus impactos e desenvolver estratégias de mitigação e adaptação.
O custo da negação das alterações climáticas
A negação das alterações climáticas não é simplesmente uma questão académica; tem consequências graves e tangíveis. A negação implica falta de urgência na tomada de medidas para mitigar os seus efeitos.
Outro estudo publicado na revista Environmental A pesquisa fornece evidências claras de que a crença ou negação das mudanças climáticas "afeta decisões comportamentais com consequências ambientais reais".
A pesquisa analisou mais de 56.000 decisões relacionadas à poluição de mais de 2.200 participantes em mais de 30 países. e os resultados são claros e claros: O cepticismo em relação às alterações climáticas prevê uma tomada de decisões egoísta e uma insensibilidade às consequências climáticas, mesmo quando os benefícios pessoais são mínimos ou os custos climáticos são significativos.
As decisões individuais e colectivas sobre a forma como abordamos as alterações climáticas traduzem-se em consequências ambientais, sociais e económicas, que andam de mãos dadas. Situações onde há aumento de eventos climáticos extremos, como furacões mais intensos, ondas de calor prolongadas e secas severas, trazem como “efeito adicional” questões sociais como a ameaça à segurança alimentar, à saúde pública e à estabilidade econômica em todo o mundo.< br>
Importância da ação e conscientização
A luta contra o negacionismo não consiste apenas em persuadir os incrédulos, mas também em promover a acção colectiva e aumentar a consciência sobre a necessidade urgente de proteger o nosso planeta.
Cientistas, comunicadores, ativistas e governos têm papéis cruciais na transmissão de informações precisas, na promoção de políticas e na implementação de medidas para mitigar os impactos climáticos. Além disso, as ciências sociais e as humanidades devem ser reconhecidas pela sua importância na abordagem das causas profundas da negação climática e na promoção de uma mudança cultural em direcção à sustentabilidade.
À medida que enfrentamos os desafios das alterações climáticas, não se trata de atribuir culpas, mas sim de salvaguardar colectivamente o mundo natural do qual todos dependemos.
Veredicto final
Os argumentos dos negacionistas das alterações climáticas carecem de apoio científico sólido e visam apenas gerar incerteza na sociedade.
Evidências esmagadoras apoiam a realidade das alterações climáticas e a sua ligação às atividades humanas. É fundamental reconhecer a gravidade desta crise e agir em conformidade. Ao fazê-lo, podemos trabalhar em prol de um futuro mais sustentável e resiliente para as gerações vindouras.
