Eventos climáticos extremos causaram Muitas dessas perdas foram atribuídas a inundações, tempestades, ondas de calor e secas.
Para minimizar as perdas e salvar vidas, precisamos urgentemente de confiáveis Serviços
que podem fornecer dados climáticos precisos e acionáveis, informações e conhecimentos para orientar a tomada de decisões e o planejamento de riscos.
Infelizmente, no entanto, os serviços climáticos existentes geralmente ficam aquém de responder às necessidades do mundo real, sendo muito genérico ou desconectado da tomada de decisões do mundo real. Isso leva a oportunidades perdidas para tomar decisões informadas que poderiam proteger pessoas e lucros.
É por isso que os financiadores
Conversamos com o Coordenador do Projeto Obtenha a história completa.
Quais são os desafios dos modelos de serviços climáticos existentes?
Os modelos existentes de serviços climáticos freqüentemente ficam aquém porque não refletem suficientemente a complexidade dos contextos de tomada de decisão. Muitos se concentram na disseminação de dados climáticos sem se envolver com os fatores práticos, sociais ou institucionais que moldam como as informações são usadas. Os serviços também podem ser muito genéricos, insuficientemente adaptados ou desconectados das necessidades do usuário, o que limita sua utilidade e captação. Também existem disparidades no acesso: enquanto algumas pessoas estão bem equipadas para interpretar e aplicar informações climáticas, outras carecem de capacidade ou apoio.
É importante ressaltar que a natureza fragmentada da orientação e a ausência de padrões acordados em torno da usabilidade, legitimidade e comunicação complicam ainda mais as questões. No momento, há integração limitada entre dados técnicos e fatores não climáticos, como vulnerabilidade social, estruturas regulatórias ou dinâmica setorial. Isso dificulta a credibilidade e a relevância dos serviços. Como resultado, vemos oportunidades perdidas para incorporar informações climáticas de maneira eficaz nas decisões de política, planejamento e gerenciamento de riscos.
Como o climateurope2 está abordando esses desafios?
Estamos trabalhando para melhorar a relevância e a qualidade dos serviços climáticos, reunindo evidências de todo o nosso consórcio e da comunidade de serviços climáticos em geral. Nosso papel é analisar essas informações e fornecer recomendações que apóiam o processo de padronização em andamento, liderado pelo Comitê Europeu de Padronização (CEN).
Desenvolvemos uma estrutura que avalia os serviços climáticos com base em quatro componentes interconectados: o contexto de decisão, os atores e os processos de coprodução, diferentes sistemas de conhecimento e o modo de entrega. Essa abordagem holística nos permite identificar lacunas, destacar as melhores práticas e propor os principais critérios para serviços adequados para o propósito.
Também estamos produzindo orientações de práticas recomendadas flexíveis para complementar os esforços formais de padronização. Esses materiais de orientação são projetados para responder à diversidade de usuários e para melhorar a prontidão para a eventual adoção de padrões mais formais.
Nosso foco é apoiar a confiança, usabilidade e inclusão em todas as partes do ecossistema de serviços climáticos.
Como a importância, a credibilidade e a legitimidade dos serviços climáticos podem ser aprimorados, bem como a confiança entre oferta e demanda?
A confiança e a legitimidade nos serviços climáticas são construídos por meio de processos inclusivos, transparência e capacidade de resposta às necessidades do usuário.
Contribuímos para isso colhendo insights da comunidade de serviços climáticos para identificar onde os serviços ficam aquém e onde as melhorias são mais necessárias. Em seguida, fornecemos recomendações baseadas em evidências para informar os processos de padronização e governança liderados por órgãos formais como o CEN.
Melhorar a saliência requer serviços de aterramento em contextos de tomada de decisão do mundo real e garantindo que eles sejam co-projetados com os usuários. A credibilidade é aprimorada pela comunicação claramente da incerteza, usando dados robustos e rastreáveis e integrando técnicos com conhecimento não técnico. A legitimidade vem do envolvimento dos usuários durante todo o processo, reconhecendo diferentes perspectivas e abordando preocupações éticas.
Nosso trabalho suporta todos esses objetivos, aparecendo exemplos, métodos e indicadores de desempenho que podem informar as melhores práticas e o desenvolvimento formal de padrões futuros.
Seus objetivos também incluem apoiar uma comunidade equitativa de serviços climáticos. O que limita sua equitabilidade agora?
O cenário atual dos serviços climáticos não é eqüitativo porque geralmente favorece aqueles com maior capacidade técnica, poder institucional ou recursos. Organizações menores, governos locais e comunidades vulneráveis podem não ter acesso a serviços adequados às suas necessidades ou podem ser excluídos dos processos de coprodução.
Estamos abordando isso coletando evidências de uma ampla variedade de usuários e fornecedores em toda a Europa e destacando onde existem lacunas. Nosso objetivo é fazer recomendações que ajudem a moldar um ecossistema de serviços climáticos mais inclusivos e justos. Isso inclui a promoção do acesso equitativo, o suporte a processos de co-design e a identificação das condições de possibilidade que permitem que todos os atores-sem tamanho ou capacidade-se beneficiem dos serviços climáticos.
Ao surgir esses problemas, pretendemos informar o desenvolvimento de orientações e padrões de serviços climáticos que servem a toda a comunidade, não apenas alguns poucos.
Você também está trabalhando para integrar perspectivas éticas, políticas, antropológicas e sociológicas nos serviços climáticos. Por que?
A incorporação de perspectivas das ciências sociais e humanidades (SSH) é essencial porque os serviços climáticos não existem no vácuo - eles operam em ambientes sociais, políticos e institucionais complexos.
As decisões sobre risco climático, adaptação ou investimento são moldadas tanto por valores, governança e desigualdades históricas quanto por dados.
Reunimos a experiência do SSH para identificar como essas dimensões podem ser melhor integradas ao design e avaliação do Serviço Climático. Reunimos conhecimento sobre as implicações éticas da IA, a legitimidade de diferentes sistemas de conhecimento e como a dinâmica do poder influencia o acesso aos serviços.
Ao fazer recomendações que incorporem perspectivas SSH, nosso objetivo é apoiar o desenvolvimento de serviços que não são apenas tecnicamente sólidos, mas também confiáveis, inclusivos e eficazes na prática. Isso acrescenta profundidade à conversa de padronização e garante que os serviços futuros sejam adequados para a sociedade e a ciência.
Como você vai conseguir isso?
Estamos conseguindo isso trabalhando em colaboração em colaboração em todas as disciplinas e envolvendo -se com a comunidade de serviços climáticos para reunir insights, experiências e lições aprendidas. Nosso papel é sintetizar essas informações e oferecê -las na forma de recomendações para aqueles que desenvolvem padrões futuros - principalmente CEN e outros órgãos de padronização. Nossa estrutura apóia isso avaliando os serviços climáticos ao longo de várias dimensões, incluindo aspectos processuais e de desempenho que refletem preocupações sociais, éticas e contextuais.
Também hospedamos atividades de engajamento, compilamos estudos de caso e produzimos orientações para as melhores práticas que demonstram como as perspectivas da SSH podem melhorar o design e a prestação de serviços. Ao trabalhar dessa maneira, contribuímos para uma compreensão mais holística do que torna os serviços climáticos eficazes e equitativos, enquanto apoiamos o ecossistema com informações acionáveis para padronização e governança.
Como seu trabalho ajudará os usuários a acessar melhor, navegar e selecionar serviços climáticos que atendam às suas necessidades?
Apoiamos as opções mais informadas do usuário, contribuindo com evidências e insights para o processo de padronização-criando o que os serviços climáticos “adequados” devem ser e identificar as características que aumentam a usabilidade, a confiança e o impacto.
Com base em uma gama diversificada de atividades de pesquisa e engajamento em toda a Europa, analisamos como os serviços são usados, onde eles têm sucesso e onde ficam aquém. Essa base de evidências informa as melhores práticas de orientação e recomendações para padrões futuros que podem ajudar os usuários - dos formuladores de políticas a atores do setor privado - avaliarem e comparar os serviços com mais eficiência.
Embora não forneçamos serviços ou envolvamos diretamente os usuários individuais.
em última análise, informando o desenvolvimento de padrões acordados, estabelecemos a base para serviços climáticos mais relevantes e acesso mais eqüitativo às informações climáticas no futuro.
Que estratégias estão em vigor ou em desenvolvimento para promover a captação de serviços climáticos por formuladores de políticas e empresas, garantindo sua integração nos processos de tomada de decisão?
Estamos focados em coletar e sintetizar estratégias que já existem no cenário dos Serviços Climáticos, identificando o que funciona e fornecendo recomendações para melhorar a aceitação. Isso inclui destacar processos de coprodução, parcerias setoriais bem-sucedidas e modelos de governança que apóiam a integração na tomada de decisões de políticas e negócios.
Através de nossos estudos de envolvimento e caso da comunidade, examinamos como as condições habilitadoras - como capacidade organizacional, alfabetização e incentivos - afetam a captação. Em seguida, compartilhamos essas descobertas com órgãos formais e partes interessadas que moldam padrões e orientações. Nossa função não é exigir captação, mas informar aqueles que trabalham nas estruturas de habilitação e incentivar o diálogo entre usuários e provedores de todos os setores.
O que os usuários finais como empresas, formuladores de políticas e outros precisam saber sobre os serviços climáticos para fazer o melhor uso deles?
Os usuários finais precisam reconhecer que nem todos os serviços climáticos são criados iguais. Os serviços mais eficazes são aqueles projetados com uma compreensão clara do contexto de decisão do usuário, necessidades setoriais e capacidades institucionais.
Estamos trabalhando para identificar e promover as melhores práticas que ajudam os usuários a avaliar os serviços com base em critérios como acessibilidade, rastreabilidade, comunicação de incerteza e coprodução. Embora não criemos os serviços próprios, fornecemos orientações sobre o que procurar e quais perguntas fazer. Por exemplo: o serviço aborda seu risco específico? Você consegue entender as suposições e limitações? As informações estão atualizadas e utilizáveis em seus sistemas existentes?
Também destacamos a importância dos mecanismos de feedback, suporte de capacitação e modos de entrega personalizados. Ao melhorar a conscientização e a interpretabilidade, ajudamos os usuários a se tornarem mais confiantes e capazes na seleção e aplicação de serviços climáticos que atendam às suas necessidades.
Qual é a sua visão para o futuro em relação aos serviços climáticos?
Prevemos um futuro em que os serviços climáticos são confiáveis, inclusivos e profundamente incorporados na tomada de decisões cotidianas entre setores e escalas.
Nesse futuro, os serviços não são apenas cientificamente rigorosos, mas também socialmente legítimos, acessíveis e adaptados às diversas necessidades dos usuários. Os serviços climáticos apoiariam rotineiramente decisões em planejamento urbano, finanças, infraestrutura, saúde e muito mais.
Para chegar lá, acreditamos no valor da padrão - mas apenas se refletir toda a complexidade do que torna um serviço utilizável e justo. Nosso papel é reunir e analisar o conhecimento, práticas e idéias necessárias para apoiar o desenvolvimento de tais padrões. Queremos ver um vínculo mais forte entre usuários e provedores, sustentado por orientações que suportam transparência, coprodução e prática ética.
Em última análise, nosso objetivo é ajudar a construir um ecossistema de serviços climáticos que apóie resiliência, justiça e sustentabilidade em toda a Europa.
