Autor: Kate Williams
Más info Pero, ¿dónde podemos tener el mayor impacto? ¿Y pueden las personas realmente marcar una gran diferencia?
Esas son las preguntas que la UE Funded 1.5 ° LIFETYLES del proyecto de proyecto a los objetivos de los objetivos a la respuesta a la respuesta. Están explorando cómo impulsar el cambio de comportamiento y qué sectores abordar primero. También están abordando la pregunta clave de por qué el cambio de estilo de vida debe ir de la mano al abordar las poderosas estructuras económicas y sociales que nos mantienen bloqueados en patrones de consumo insostenible.
Nos encontramos con el equipo del proyecto para obtener más información.
Hay cuatro áreas de consumo que son centrales para el impacto climático de los estilos de vida individuales: movilidad, nutrición, vivienda y ocio.
El mayor apalancamiento para el cambio de comportamiento generalmente se encuentra en las áreas de movilidad y vivienda, por lo que cambiar los hábitos en estas áreas es crucial.
Abordar áreas como la movilidad y la vivienda implica la reducción del uso de automóviles (especialmente con combustible fósil) y el cambio a sistemas de calefacción y energía renovables. En combinación con la reducción del espacio vital, estos son los cambios de estilo de vida más significativos.
Los cambios en las dietas y las actividades de ocio también pueden tener un impacto significativo en las huellas de carbono individuales. El cambio a una dieta basada en plantas conduce a una reducción considerable de las emisiones de gases de efecto invernadero; Para el ocio, la reducción del uso de automóviles y los viajes aéreos es clave. Este último es especialmente relevante para partes más ricas de la sociedad que tienden a volar mucho más a menudo que los ciudadanos promedio.
Es cierto que ha habido conciencia de muchos de los cambios de estilo de vida necesarios desde hace algún tiempo, al menos en algunas secciones de la ciencia, la política y la sociedad.
Hasta la fecha, los estilos de vida se han abordado como una cuestión de elección individual y racional, mientras que las estructuras múltiples en las que se han incrustado los estilos de vida.
Estamos abordando esto identificando estructuras clave que actualmente obstaculizan o incluso evitan cambios de estilo de vida sostenibles.
Primero necesitamos una mirada más diferenciada a la búsqueda del crecimiento económico: ¿dónde se requiere un mayor crecimiento económico y dónde es demasiado perjudicial para el bienestar futuro de las sociedades? En este contexto, también necesitamos una transformación ecoesocial de los sistemas de bienestar.
Las opciones de políticas relevantes incluyen inversiones en infraestructuras colectivas para la satisfacción de las necesidades, e infraestructuras de vivienda y transporte público accesible, asequible y confiable. Además, la reducción del tiempo de trabajo y los ingresos básicos incondicionales serían medidas poderosas.
Segundo, necesitamos políticas consistentes, predecibles e integradas que apoyen estilos de vida sostenibles. Esto incluye considerar prohibiciones o fuertes incentivos negativos para bienes y servicios con daños ambientales y su publicidad. Por ejemplo, los SUV, el vuelo frecuente, el propietario de múltiples casas, los aviones privados o incluso los viajes espaciales para el ocio. Es importante destacar que hay mucho más apoyo para tales opciones de políticas en la sociedad de lo que generalmente se supone, siempre que la equidad y el impacto estén en el corazón de ellas.
Tercero, se debe superar la influencia sistemática de intereses especiales insostenibles. Muchos actores que se benefician financieramente de la economía de combustibles fósiles ejercen un poder político desproporcionado, evitando la adopción de políticas climáticas efectivas. El aumento de la transparencia a través de medidas regulatorias y fortalecer la voz de los ciudadanos, por ejemplo, a través de las asambleas de ciudadanos, es crucial.
Implementar estilos de vida de 1.5 °, por lo tanto, también significa garantizar una profunda legitimidad democrática a través de una gobernanza inclusiva. Las políticas justas y efectivas, alineadas con los objetivos de sostenibilidad, solo pueden crearse democratizando los procesos de toma de decisiones y reduciendo el papel del dinero en el proceso político.
Reformas estructurales adicionales que aumentarían en gran medida el potencial de los estilos de vida de 1,5 ° de 15 °). Además, nuevas narraciones e indicadores de bienestar individual y colectivo.
Finalmente, las inversiones en procesos y estructuras de educación e información (incluidos las medidas para contrarrestar la desinformación y la polarización).
Lo más importante, los cambios estructurales como los que proponemos no solo apoyarían los estilos de vida sostenibles individualmente, sino que fomentan la inclusión, el bienestar y la resistencia a nivel social.
La búsqueda de un estilo de vida que está en línea con los objetivos climáticos del Acuerdo de París es una tarea que recae en todos, según su poder y habilidades.
Los gobiernos y las grandes empresas actualmente tienen el mayor poder para dar forma a una transformación sostenible, por lo que tienen la mayor responsabilidad de tomar medidas para alcanzar estos objetivos.
Sin embargo, en lugar de cambiar la responsabilidad a un solo actor, ya sea individuos como consumidores y ciudadanos, gobiernos o empresas, el cambio genuino requiere una comprensión colaborativa de la responsabilidad compartida, con visión de futuro y orientada a la justicia. Los tomadores de decisiones políticas, las empresas y la sociedad civil deben trabajar juntos para crear las condiciones para la vida sostenible. Esto va de la mano con los procesos de toma de decisiones democratizantes.
Todos tienen un papel que desempeñar en este esfuerzo por lograr una buena vida para todos, no solo como consumidores, sino también y particularmente como profesionales, empleadores o empleados, ciudadanos, miembros de la comunidad, educadores y familiares.
Reconocer la noción de responsabilidad compartida es la base para construir coaliciones amplias, diversas e inclusivas que hacen que la justicia eco-social sea el punto de pivote.
Descargo de responsabilidad
financiado por la Unión Europea. Sin embargo, las opiniones y opiniones expresadas son las de los autor (s) y no reflejan necesariamente las de la Unión Europea o la autoridad de concesión. Ni la Unión Europea ni la autoridad de concesión pueden ser responsables de ellos.
La información y la documentación en esta sección se publican con permiso de sus respectivas fuentes. Si bien el proyecto MAIA se esfuerza por garantizar la precisión e integridad del contenido, no hacemos garantías ni garantías de ningún tipo, expresas o implícitas, sobre la validez, confiabilidad o precisión de la información. Las fuentes originales son únicamente responsables del contenido que proporcionan. Renunciamos a cualquier responsabilidad por cualquier error, omisión o imprecisión en la información y para cualquier acción tomada en dependencia de la información contenida en este sitio web.
Fuentes
Colaboradores
Organizaciones
Communications agency
Inmedia Solutions