Auteur : Kate Williams
Plus d´infos Mais où pouvons-nous avoir le plus d'impact? Et les individus peuvent-ils vraiment faire une grande différence?
Ce sont les questions que la 1,5 ° est Le projet objectif. Ils explorent comment stimuler le changement de comportement et quels secteurs s'attaquer en premier. Ils abordent également la question clé de la raison pour laquelle le changement de style de vie doit aller de pair avec la lutte contre les puissantes structures économiques et sociales qui nous maintiennent enfermés dans des modèles de consommation non durable.
Nous avons rattrapé l'équipe du projet pour en savoir plus.
Il y a quatre domaines de consommation qui sont au cœur de l'impact climatique des modes de vie individuels: la mobilité, la nutrition, le logement et les loisirs.
L'effet le plus levier pour le changement de comportement réside généralement dans les domaines de la mobilité et du logement, donc le changement d'habitudes dans ces domaines est crucial.
La lutte contre les zones comme la mobilité et le logement implique une réduction de l'utilisation des voitures (en particulier à alimentation fossile) et un passage à des systèmes de chauffage et d'énergie renouvelables. En combinaison avec la réduction de l'espace de vie, ce sont les changements de style de vie les plus importants.
Les changements dans les régimes alimentaires et les activités de loisirs peuvent également avoir un impact significatif sur les empreintes carbone individuelles. Le passage à un régime alimentaire à base de plantes entraîne une réduction considérable des émissions de gaz à effet de serre; Pour les loisir, la réduction de l'utilisation des voitures et des voyages en avion est essentiel. Ce dernier est particulièrement pertinent pour les régions les plus riches de la société qui ont tendance à voler beaucoup plus souvent que les citoyens moyens.
Il est vrai qu'il y a eu la conscience de nombreux changements de style de vie nécessaires depuis un certain temps maintenant, du moins dans certaines sections de la science, de la politique et de la société.
À ce jour, les modes de vie ont été abordés comme un choix individuel et rationnel, tandis que les structures de collecteur dans lesquelles les modes de vie sont intégrés ont été négligés.
Nous abordons cela en identifiant les structures clés qui entravent actuellement ou même empêchant les changements de style de vie durables.
Nous avons d'abord besoin d'un aperçu plus différencié de la poursuite de la croissance économique: où est la croissance économique plus approfondie et où est-elle trop nocive pour le bien-être futur des sociétés? Dans ce contexte, nous avons également besoin d'une transformation écosociale des systèmes de protection sociale.
Les options de politique pertinentes incluent les investissements dans les infrastructures collectives pour la satisfaction des besoins et les infrastructures accessibles, abordables et fiables de transport public et de logement. De plus, la réduction du temps de travail et les revenus de base inconditionnels seraient de puissantes mesures.
Deuxièmement, nous avons besoin de politiques cohérentes, prévisibles et intégrées qui soutiennent les modes de vie durables. Cela comprend la prise en compte d'interdictions ou de fortes incitations négatives pour les biens et services extrêmement nocifs de l'environnement et leur publicité. Par exemple, les VUS, le vol fréquent, la possession de plusieurs maisons, des jets privés ou même des voyages spatiaux pour les loisirs. Surtout, il y a beaucoup plus de soutien à de telles options de politique dans la société qu'on ne le supposait généralement, tant que l'équité et l'impact sont au cœur d'eux.
Troisièmement, l'influence systématique des intérêts spéciaux non durables doit être surmonté. De nombreux acteurs qui profitent financièrement de l'économie de combustibles fossiles exercent un pouvoir politique disproportionné, empêchant l'adoption de politiques climatiques efficaces. L'augmentation de la transparence par des mesures réglementaires et le renforcement de la voix des citoyens - par exemple, par le biais des assemblées des citoyens - est cruciale.
La mise en œuvre des modes de vie de 1,5 ° signifie donc assurer une légitimité démocratique profonde par la gouvernance inclusive. Des politiques équitables et efficaces, alignées sur les objectifs de durabilité, ne peuvent être créées qu'en démocratisant les processus de prise de décision et en réduisant le rôle de l'argent dans le processus politique.
Des réformes structurelles supplémentaires qui augmenteraient considérablement le potentiel de modes de vie de 1,5 ° comprennent une restructuration écologique progressive des taxes et des subventions (y compris des divisions climatiques conçues d'une manière sociale progressive). En outre, de nouveaux récits et indicateurs du bien-être individuel et collectif.
Enfin, les investissements dans les processus et structures de l'éducation et de l'information (y compris les mesures pour contrer la désinformation et la polarisation).
Surtout, les changements structurels comme ceux que nous proposons soutiendront non seulement les modes de vie durables individuellement, mais favoriseraient l'inclusion, le bien-être et la résilience au niveau sociétal.
La poursuite d'un style de vie qui est conforme aux cibles climatiques de l'accord de Paris est une tâche qui tombe pour tout le monde - selon leur pouvoir et ses capacités.
Les gouvernements et les grandes entreprises détiennent actuellement le plus de pouvoir pour façonner une transformation durable, ils ont donc en effet la plus grande responsabilité de prendre des mesures pour atteindre ces objectifs.
Cependant, au lieu de déplacer la responsabilité à un seul acteur, que ce soit des individus en tant que consommateurs et citoyens, gouvernements ou entreprises, un véritable changement nécessite une compréhension collaborative de la responsabilité partagée, prospective et orientée vers la justice. Les décideurs politiques, les entreprises et la société civile doivent travailler ensemble pour créer les conditions de vie durable. Cela va de pair avec la démocratisation des processus décisionnels.
Tout le monde a un rôle à jouer dans cette entreprise pour obtenir une bonne vie pour tous, non seulement en tant que consommateurs, mais aussi en particulier en tant que professionnels, employeurs ou employés, citoyens, membres de la communauté, éducateurs et membres de la famille.
Reconnaître la notion de responsabilité partagée est le fondement de la construction de coalitions larges, diverses et inclusives qui rendent la justice écosociale le point de pivot.
Avertissement
financé par l'Union européenne. Les opinions et opinions exprimées sont cependant celles des auteurs uniquement et ne reflètent pas nécessairement celles de l'Union européenne ou de l'autorité d'octroi. Ni l'Union européenne ni l'autorité d'octroi ne peuvent en être tenues responsables.
Les informations et la documentation de cette section sont publiées avec la permission de leurs sources respectives. Bien que le projet MAIA s'efforce d'assurer l'exactitude et l'exhaustivité du contenu, nous ne faisons aucune garantie ou garantie d'aucune sorte, expresse ou implicite, sur la validité, la fiabilité ou l'exactitude des informations. Les sources originales sont uniquement responsables du contenu qu'ils fournissent. Nous déclinons toute responsabilité pour toute erreur, omissions ou inexactitudes dans les informations et pour toutes les mesures prises en matière de dépendance aux informations contenues sur ce site.
Sources
Collaborateurs
Organisations
Communications agency
Inmedia Solutions