Autor: Kate Williams
Mehr Informationen Aber wo können wir den größten Einfluss haben? Und können Einzelpersonen wirklich einen großen Unterschied machen?
Das sind die Fragen, die die von EU finanzierte 1.5 ° Lifestyles project ziels, um zu antworten. Sie untersuchen, wie man Verhaltensänderungen vorantreibt und welche Sektoren zuerst angegangen werden sollen. Sie befassen sich auch mit der Schlüsselfrage, warum der Lebensstilwandel Hand in Hand mit den starken wirtschaftlichen und sozialen Strukturen gehen muss, die uns in Mustern des nicht nachhaltigen Verbrauchs einspalten.
Wir haben das Projektteam eingeholt, um mehr herauszufinden.
Es gibt vier Konsumbereiche, die für die Klimaauswirkungen des individuellen Lebensstils von zentraler Bedeutung sind: Mobilität, Ernährung, Wohnraum und Freizeit.
Die größte Hebelwirkung für Verhaltensänderungen liegt im Allgemeinen in den Bereichen Mobilität und Wohnraum, sodass sich die Änderung der Gewohnheiten in diesen Bereichen entscheidend ist.
Die Behebung von Bereichen wie Mobilität und Gehäuse beinhaltet die Reduzierung (insbesondere fossile Branchen), die Autonutzung und das Umschalten auf erneuerbare Heizungs- und Energiesysteme. In Kombination mit dem Reduzieren des Lebensraums sind dies die wichtigsten Änderungen des Lebensstils.
Veränderungen in Diäten und Freizeitaktivitäten können auch erhebliche Auswirkungen auf einzelne CO2 -Fußabdrücke haben. Die Umstellung auf eine diät auf pflanzliche Basis führt zu einer erheblichen Verringerung der Treibhausgasemissionen. Für die Freizeit ist die Reduzierung des Autos und die Flugreise von entscheidender Bedeutung. Letzteres ist besonders relevant für wohlhabendere Teile der Gesellschaft, die dazu neigen, viel häufiger als Durchschnittsbürger zu fliegen.
Es ist wahr, dass seit einiger Zeit viele der notwendigen Veränderungen des Lebensstils bewusst sind, zumindest in einigen Teilen Wissenschaft, Politik und Gesellschaft.
Bisher wurden Lebensstile als eine Frage der individuellen und rationalen Wahl behandelt, während die vielfältigen Strukturen, in die Lebensstile eingebettet sind, vernachlässigt wurden.
Wir behaupten dies, indem wir wichtige Strukturen identifizieren, die derzeit Änderungen des Lebensstils behindern oder sogar verhindern.
Wir brauchen zunächst einen differenzierteren Blick auf das Streben nach Wirtschaftswachstum: Wo ist ein weiteres Wirtschaftswachstum erforderlich und wo ist es zu schädlich für das zukünftige Wohlbefinden von Gesellschaften? In diesem Zusammenhang benötigen wir auch eine umwelt-soziale Transformation von Wohlfahrtssystemen.
Relevante politische Optionen umfassen Investitionen in kollektive Infrastrukturen für die Zufriedenheit der Bedürfnisse sowie zugängliche, erschwingliche und zuverlässige öffentliche Verkehrs- und Wohnungsinfrastrukturen. Auch Arbeitszeitabbau und bedingungslose Grundeinkommen wären leistungsstarke Maßnahmen.
Zweitens brauchen wir konsistente, vorhersehbare und integrierte Richtlinien, die nachhaltige Lebensstile unterstützen. Dies beinhaltet die Berücksichtigung von Verboten oder starken negativen Anreizen für extrem umweltverträte Waren und Dienstleistungen und deren Werbung. Zum Beispiel SUVs, häufiges Fliegen, Besitz von mehreren Häusern, Privatjets oder sogar Raumfahrt für Freizeit. Wichtig ist, dass solche politischen Optionen in der Gesellschaft viel mehr unterstützt werden, als normalerweise angenommen, solange Fairness und Auswirkungen von ihnen im Mittelpunkt stehen.
Drittens muss der systematische Einfluss nicht nachhaltiger besonderer Interessen überwunden werden. Viele Akteure, die finanziell aus dem Wirtschaft des fossilen Kraftstoffs profitieren, überproportionaler politischer Macht und verhindern die Annahme einer wirksamen Klimapolitik. Erhöhung der Transparenz durch regulatorische Maßnahmen und Stärkung der Stimme der Bürger - zum Beispiel durch die Versammlungen der Bürger - ist entscheidend.
Umsetzung von 1,5 ° Lebensstilen bedeutet daher auch, durch integrative Regierungsführung eine tiefe demokratische Legitimität zu gewährleisten. Faire und effektive Politik, die mit Nachhaltigkeitszielen ausgerichtet sind, können nur durch Demokratisierung von Entscheidungsprozessen geschaffen und die Rolle des Geldes im politischen Prozess verringert werden. Auch neue Erzählungen und Indikatoren für individuelles und kollektives Wohlbefinden.
Schließlich Investitionen in Bildung und Informationsprozesse und -strukturen (einschließlich Maßnahmen zur Bekämpfung von Desinformation und Polarisation).
Wichtig ist, dass strukturelle Veränderungen wie die, die wir vorschlagen, nicht nur den nachhaltigen Lebensstil individuell unterstützen, sondern auch auf gesellschaftliche Ebene fördern, sondern auch die Inklusion, das Wohlbefinden und die Belastbarkeit fördern.
Die Verfolgung eines Lebensstils, der den Klimazielen des Pariser Abkommens entspricht, ist eine Aufgabe, die allen übereinstimmt - ihre Macht und ihre Fähigkeiten.
Regierungen und große Unternehmen haben derzeit die größte Macht, eine nachhaltige Transformation zu formen, sodass sie in der Tat die größte Verantwortung haben, Maßnahmen zu ergreifen, um diese Ziele zu erreichen.
Anstatt nur einen Akteur auf einen Akteur zu verlagern, sei es Einzelpersonen als Verbraucher und Bürger, Regierungen oder Unternehmen, ein echter Wandel erfordert ein kollaboratives Verständnis für gemeinsame, zukunftsgerichtete und justiceorientierte Verantwortung. Politische Entscheidungsträger, Unternehmen und Zivilgesellschaft müssen zusammenarbeiten, um die Bedingungen für nachhaltiges Leben zu schaffen. Dies geht Hand in Hand mit der Demokratisierung von Entscheidungsprozessen.
Jeder hat eine Rolle bei diesem Bestreben, ein gutes Leben für alle zu erzielen, nicht nur als Verbraucher, sondern auch und insbesondere als Fachkräfte, Arbeitgeber oder Mitarbeiter, Bürger, Gemeindemitglieder, Pädagogen und Familienmitglieder.
Die Anerkennung des Begriffs der gemeinsamen Verantwortung ist die Grundlage für den Aufbau breiter, vielfältiger, integrativer Koalitionen, die um ökologische Gerechtigkeit zum Pivot-Punkt werden.
Haftungsausschluss
finanziert von der Europäischen Union. Ansichten und Meinungen, die geäußert werden, sind jedoch nur die der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die der Europäischen Union oder der Gewährungsbehörde wider. Weder die Europäische Union noch die Gewährungsbehörde können dafür verantwortlich gemacht werden. Während das MAIA -Projekt versucht, die Richtigkeit und Vollständigkeit des Inhalts zu gewährleisten, übernehmen wir keine Garantien oder Garantien jeglicher Art, ausdrücklich oder stillschweigend, über die Gültigkeit, Zuverlässigkeit oder Genauigkeit der Informationen. Die ursprünglichen Quellen sind ausschließlich für die von ihnen bereitgestellten Inhalte verantwortlich. Wir lehnen jegliche Haftung für Fehler, Auslassungen oder Ungenauigkeiten in den Informationen und für Maßnahmen ab, die in Bezug auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen aufgenommen wurden.
Quellen
Mitarbeiter
Organisationen
Communications agency
Inmedia Solutions