permanecer o mais próximo possível de um aumento de temperatura de 1,5 ° C significa repensar não apenas a tecnologia e a política, mas as escolhas que todos fazemos todos os dias.
Quais são as mudanças de estilo de vida mais significativas que os indivíduos podem fazer para ajudar a atingir a meta climática de 1,5 ° C?
Existem quatro áreas de consumo centrais para o impacto climático de estilos de vida individuais: mobilidade, nutrição, moradia e lazer.
A maior alavancagem para a mudança comportamental geralmente está nas áreas de mobilidade e moradia; portanto, a mudança de hábitos nessas áreas é crucial.
A endereçamento de áreas como mobilidade e moradia envolve a redução do uso de carros (especialmente movidos a combustíveis fósseis) para sistemas de aquecimento e energia renováveis. Em combinação com a redução do espaço de estar, essas são as mudanças de estilo de vida mais significativas.
Alterações nas dietas e atividades de lazer também podem ter um impacto significativo nas pegadas de carbono individuais. Mudar para uma dieta baseada em plantas leva a uma redução considerável das emissões de gases de efeito estufa; Para lazer, reduzir o uso de carros e as viagens aéreas é fundamental. Este último é especialmente relevante para partes mais ricas da sociedade que tendem a voar com muito mais frequência do que os cidadãos médios.
O que impede as pessoas de fazer essas mudanças?
É verdade que há consciência de muitas das mudanças necessárias no estilo de vida há algum tempo, pelo menos em algumas seções da ciência, política e sociedade.
Até o momento, estilos de vida foram tratados como uma questão de escolha individual e racional, enquanto as estruturas múltiplas nas quais estilos de vida são incorporados foram negligenciados.
Estamos abordando isso identificando estruturas -chave que atualmente impedem ou até impedem mudanças de estilo de vida sustentáveis.
Primeiro precisamos de uma visão mais diferenciada da busca pelo crescimento econômico: onde é necessário um crescimento econômico adicional e onde é muito prejudicial para o futuro bem -estar das sociedades? Nesse contexto, também precisamos de uma transformação ecológica de sistemas de bem-estar.
As opções de política relevantes incluem investimentos em infraestruturas coletivas para a satisfação das necessidades e infraestruturas de transporte público e de transporte público acessíveis, acessíveis e confiáveis. Além disso, a redução do tempo de trabalho e a renda básica incondicional seriam medidas poderosas.
Segundo, precisamos de políticas consistentes, previsíveis e integradas que apóiam estilos de vida sustentáveis. Isso inclui considerar proibições ou fortes incentivos negativos para bens e serviços extremamente ambientalmente nocivos e sua publicidade. Por exemplo, SUVs, vôo frequente, possuindo várias casas, jatos particulares ou até viagens espaciais para lazer. É importante ressaltar que há muito mais apoio a essas opções políticas na sociedade do que o tipicamente assumido, desde que a justiça e o impacto estejam no centro delas.
Terceiro, a influência sistemática de interesses especiais insustentáveis deve ser superada. Muitos atores que lucram financeiramente a partir da economia de combustível fóssil exercem poder político desproporcional, impedindo a adoção de políticas climáticas eficazes. Aumentar a transparência por meio de medidas regulatórias e fortalecer a voz dos cidadãos - por exemplo, através das assembléias dos cidadãos - é crucial.
Implementando estilos de vida de 1,5 °, portanto, também significa garantir uma profunda legitimidade democrática por meio de governança inclusiva. Políticas justas e eficazes, alinhadas com objetivos de sustentabilidade, só podem ser criados democratizando processos de tomada de decisão e reduzindo o papel do dinheiro no processo político.
Reformas estruturais adicionais que aumentariam bastante o potencial de 1,5 ° de estilo de vida projetado em uma reestruturação eco-social dos impostos e subsídios. Além disso, novas narrativas e indicadores de bem -estar individual e coletivo.
Finalmente, investimentos em processos e estruturas de educação e informação (incl. Medidas para combater a desinformação e a polarização).
Importante, mudanças estruturais como as que propomos não apenas apoiariam estilos de vida sustentáveis individualmente, mas também fomos inclusão, bem -estar e resiliência em nível social.
Algumas pessoas sentem que os indivíduos não podem fazer a diferença, ou que não precisam sacrificar se governos e grandes empresas não agirem. O que você diria a eles?
A busca de um estilo de vida que está alinhado com os alvos climáticos do Acordo de Paris é uma tarefa que cai para todos - de acordo com seu poder e habilidades.
Os governos e grandes empresas atualmente têm o maior poder de moldar uma transformação sustentável; portanto, eles realmente têm a maior responsabilidade de tomar medidas para alcançar esses objetivos.
No entanto, em vez de mudar a responsabilidade apenas para um ator, seja indivíduos como consumidores e cidadãos, governos ou empresas, a mudança genuína requer uma compreensão colaborativa da responsabilidade compartilhada, prospectiva e orientada para a justiça. Os tomadores de decisão políticos, as empresas e a sociedade civil devem trabalhar juntos para criar as condições para a vida sustentável. Isso anda de mãos dadas com os processos de tomada de decisão democratizantes.
Todo mundo tem um papel a desempenhar nesse esforço para alcançar uma vida boa para todos, não apenas como consumidores, mas também e particularmente como profissionais, empregadores ou funcionários, cidadãos, membros da comunidade, educadores e familiares.
Reconhecer a noção de responsabilidade compartilhada é a base para a construção de coalizões amplas, diversas e inclusivas que tornam a justiça ecológica o ponto do dinâmico.
Obtenha mais informações sobre mudanças climáticas de ponta diretamente dos especialistas.
Explore todo o nosso conteúdo
isenção de responsabilidade
financiada pela União Europeia. As opiniões e opiniões expressas são, no entanto, apenas as do (s) autor (s) e não refletem necessariamente as da União Europeia ou a autoridade concedida. Nem a União Europeia nem a autoridade concedida podem ser responsabilizados por eles.
As informações e documentação nesta seção são publicadas com permissão de suas respectivas fontes. Enquanto o projeto MAIA se esforça para garantir a precisão e a integridade do conteúdo, não garantimos ou garantias de qualquer tipo, expresso ou implícito, sobre a validade, confiabilidade ou precisão das informações. As fontes originais são o único responsável pelo conteúdo que eles fornecem. Reunimos qualquer responsabilidade por quaisquer erros, omissões ou imprecisões nas informações e por quaisquer ações tomadas dependência das informações contidas neste site.
