Vert et juste: stratégies inclusives pour la transformation écologique urbaine

avec deux en trois Les personnes émettaires vivant dans les villes par 2025, c'est essentiel pour les émeutes pour les émeutes dans les villes par 2025, elle est essentielle pour le Greenhouse pour les émeutes dans les villes par 2025, elle est essentielle pour le Greenhouse pour les émeutes dans les villes par 2025, elle est essentielle pour le Greenho (GES) des zones urbaines, stimulez la résilience climatique et améliore la qualité de vie et la biodiversité.
Les solutions basées sur la nature (NBS) offrent une façon de le faire grâce à la création d'espaces verts et de couloirs fauniques, entre autres solutions innovantes. Cependant, l'équilibre des besoins des résidents humains et non humains est livré avec des défis.

Notre approche présente de nombreux avantages. Les villes de verrouillage les rendent également plus résilientes, améliore la qualité de vie, aident à réduire la pollution, à refroidir les villes et à créer des endroits plus inclusifs pour tout le monde, en particulier les groupes vulnérables.

Par des groupes vulnérables, nous entendons des groupes spécifiques de personnes dont les besoins sont initialement invisibles et exclus des processus urbains. Cela peut inclure les femmes, les enfants, les personnes sous-éduquées, les personnes âgées, les personnes issues de milieux socio-économiques inférieurs, les personnes handicapées ou les fonctionnalités réduites, et les communautés non natives ou migrantes. Étant exclus, ces personnes peuvent donc nécessiter un soutien supplémentaire.

Bien sûr, il y a des risques et des défis. Équilibrer les besoins des personnes et de la faune peut parfois provoquer des conflits. Par exemple, les espaces réservés à la nature peuvent limiter le développement urbain ou la création de zones de loisirs. Travailler avec des groupes vulnérables dans les zones défavorisées apporte également des défis, en particulier autour de la méfiance, de l'accessibilité et des conflits potentiels.

Il est également nécessaire d'adapter nos méthodes au contexte culturel et social unique de chaque ville. Dans certains domaines, il y a un réel sentiment de scepticisme de la part des résidents qui n'ont pas vu de résultats durables d'initiatives similaires.

Nous essayons de les résoudre en planifiant soigneusement les types et emplacements d'habitats afin de minimiser le potentiel de conflit, de sorte que les espaces verts profitent à la fois aux personnes et à la nature sans causer de problèmes involontaires.

Pour renforcer la confiance, nous nous concentrons sur la communication ouverte et les résultats rapides et visibles qui montrent que nous sommes sérieux. Pour l'accessibilité, nous organisons des ateliers dans des endroits familiers, offrons un support linguistique et utilisons des outils simples afin que tout le monde puisse participer facilement. Des villes comme Prato et Barcelone se concentrent également sur des changements visibles et à petite échelle dès le début, aidant à renforcer la confiance et l'enthousiasme au sein de la communauté.

Lorsque des conflits surviennent, nous créons des espaces sûrs pour des discussions ouvertes, commençant parfois par des séances distinctes pour nous assurer que tout le monde se sent entendu. En priorisant la confiance, l'inclusivité et le respect, nous nous assurons que toutes les voix façonnent les espaces verts qu'ils veulent voir dans leurs communautés.

C'est vrai. Citizen Science joue un rôle essentiel dans notre processus de co-création, car nous impliquons activement les résidents dans la collecte et le partage de données qui façonnent la conception et la mise en œuvre de solutions vertes. En participant à des activités telles que la cartographie des espaces verts, le suivi de la faune locale ou la surveillance de la qualité de l'air, les citoyens fournissent des informations sur le terrain qui éclairent directement les décisions du projet. Ces données rendent les solutions plus pertinentes et réactives aux besoins réels de la communauté.

Nous mettons en œuvre la science des citoyens grâce à des outils faciles à utiliser comme les applications mobiles et les ateliers communautaires, où les résidents peuvent enregistrer des observations et fournir des commentaires. Cette approche enrichit non seulement le projet avec des données réelles, mais donne également des communautés, leur donnant une voix dans la création d'espaces urbains plus verts et plus sains qui s'adaptent à leurs besoins.

Notre plan d'inclusion, développé par l'un de nos membres du consortium, Urbana , utilise des méthodes innovantes fondées sur des cadres éthiques pour engager des groupes vulnérables dans le verrouillage urbain, en particulier dans les zones privées. En utilisant des approches basées sur la justice environnementale, l'écoféminisme et le Ethics of Care , le plan favorise un accès équitable aux espaces verts et à la transformation urbaine durable. Ses stratégies clés comprennent:

· Cartographie des communautés complètes: identifiant tous les groupes locaux, en particulier ceux souvent négligés, pour s'assurer que tout le monde a une voix dans la planification.
· Activités participatives accessibles: Les ateliers sont organisés dans des emplacements familiers, adaptés pour réduire les langues, les barrières physiques et numériques, ce qui facilite la participation. Outils: Les applications simples et les outils de réalité augmentée permettent même à ceux qui ont des compétences numériques limitées pour contribuer des informations.
· Construire la confiance avec les communautés: Communication transparente et victoires rapides comme des résultats ou des résultats qui montrent des améliorations immédiates et visibles pour aider à établir la confiance et un engagement durable.

Nous nous engageons à nous assurer que les avantages du verdissement urbain atteignent tout le monde dans la communauté, en particulier ceux qui pourraient souvent être laissés de côté. Pour ce faire, nous impliquons des voix locales dès le début, organisant des ateliers accessibles et utilisant les outils numériques que j'ai mentionnés afin que les besoins de chacun fassent partie du plan.

Nous nous concentrons également sur la compréhension des défis uniques de chaque domaine et des inégalités potentielles. Par exemple, le quartier supérieur de Breiðholt à Reykjavik a une forte proportion de logements sociaux et une population immigrée importante. En revanche, Barcelone est située le long des rivières et fait face à différents défis environnementaux, mais les deux villes partagent un objectif commun de prévenir la ségrégation sociale.

De cette façon, nous pouvons concevoir des espaces verts qui se sentent en sécurité, accueillants et vraiment utiles pour tous les résidents, sans entraîner des problèmes non intentionnés comme la gentrification. En restant en contact étroit avec la communauté et en écoutant des commentaires continus, nous travaillons pour créer des espaces qui apportent des améliorations réelles et durables pour tout le monde.



Avertissement

Financé par l'Union européenne. Les opinions et opinions exprimées sont cependant celles des auteurs uniquement et ne reflètent pas nécessairement celles de l'Union européenne ou de l'autorité d'octroi. Ni l'Union européenne ni l'autorité d'octroi ne peuvent en être tenues responsables.
Les informations et la documentation de cette section sont publiées avec la permission de leurs sources respectives. Bien que le projet MAIA s'efforce d'assurer l'exactitude et l'exhaustivité du contenu, nous ne faisons aucune garantie ou garantie d'aucune sorte, expresse ou implicite, sur la validité, la fiabilité ou l'exactitude des informations. Les sources originales sont uniquement responsables du contenu qu'ils fournissent. Nous déclinons toute responsabilité pour toute erreur, omissions ou inexactitudes dans les informations et pour toutes les mesures prises en matière de dépendance aux informations contenues sur ce site.